jueves, 1 de septiembre de 2011

Art Natura afirma que tiene 1,2 millones de pérdidas (La Opinión)


Amplía al 30 de septiembre el plazo del Ayuntamiento para que responda cuál será el futuro del proyecto

MIGUEL FERRARY Tabacalera continúa siendo un gran edificio semivacío. El museo de las gemas de Art Natura, que iba a ocupar 18.000 metros cuadrados de superficie del inmueble, sigue siendo una quimera, a día de hoy. La promotora del museo insiste en que es el Ayuntamiento de Málaga quien tiene que tomar una decisión sobre el futuro de esta oferta cultural, pero insiste en reclamar que se le compense por los retrasos acumulados, de casi dos años respecto a la primera fecha prevista.


Art Natura cuantifica las pérdidas en 1,2 millones de euros, según el Impuesto de Sociedades, en los cuatro años en los que ha estado funcionando en la preparación del museo y dependiendo de los ingresos municipales, al carecer de actividad museística por los retrasos en la rehabilitación del edificios. 


El presidente de Royal Collections, Fulgencio Alcaraz, promotor de Art Natura y propietario de los fondos, insiste en reclamar «de manera irrenunciable» esta cantidad, que achaca a la constante dilación en las fechas de apertura del museo y del que ya no se sabe cuál será su futuro.


Sobre el pago del canon municipal a Art Natura, Alcaraz desmiente que haya recibido 9 millones de euros, como afirmó recientemente el concejal de Cultura, Damián Caneda. En este sentido, el presidente de Royal Collections aseguró que sólo recibió del Consistorio 2,8 millones de euros «a repartir entre 7 sociedades y una fundación y a dividir entre 5 años» y en concepto de exclusividad «para la exposición permanente de todas las colecciones» previstas en Art Natura. A eso habría que añadirle «2,1 millones de euros para nóminas y pago de bienes que quedan en propiedad municipal», según Fulgencio Alcaraz, lo que supone una suma total desembolsada a Art Natura de unos 4,9 millones de euros entre 2006 y 2010.


30 de septiembre


Mientras tanto, la incertidumbre sobre el futuro de Tabacalera sigue siendo la norma en los últimos meses, desde que el Consejo Asesor de Art Natura enviara una carta al Ayuntamiento de Málaga el pasado 1 de julio, en la que le exigía que tomara una decisión sobre el futuro del museo y ponía de plazo el 31 de agosto. Finalmente, este plazo se amplía hasta el 30 de septiembre de forma improrrogable, tiempo en el que se espera una decisión sobre la continuidad del museo, lo que obligaría a renegociar el contrato entre el Ayuntamiento y Royal Collections, o la rescisión del acuerdo. Esta última opción dejaría la puerta abierta a un contencioso administrativo en los juzgados a cuentas de la indemnización que exige Art Natura y que el Ayuntamiento de Málaga niega. En este sentido, Fulgencio Alcaraz niega que haya cambiado de postura en la negociación con el Consistorio e insiste en que la decisión depende del alcalde de Málaga.




Las claves



RECURSOS


Art Natura tiene en marcha dos recursos por el museoArt Natura presentó un recurso contencioso-administrativo contra el Ayuntamiento el pasado 23 de mayo pidiendo el derecho a una indemnización, mientras que el 27 de junio planteó un recurso administrativo al alcalde para pedirle la rescisión del contrato.


DINERO


Una inversión de 30 millones en rehabilitación y un canon
El Ayuntamiento de Málaga ha desembolsado unos 30 millones de euros en la rehabilitación de Tabacalera para la instalación del museo de las gemas. A esto habría que sumar los 5,5 millones de euros al adjudicatario en concepto de canon por el museo.

Las dudas sobre el dinero de los convenios del PGOU ponen en jaque la obra del bulevar (SUR)


El equipo de gobierno lleva desde marzo sin resolver la adjudicación de los trabajos, cuyo inicio podría demorarse aún varios meses
01.09.2011 - 
JESÚS HINOJOSA jhinojosa@diariosur.es
 
MÁLAGA.

Las dudas sobre el dinero de los convenios del PGOU ponen en jaque la obra del bulevar
Un nuevo interrogante se abre para la obra del bulevar sobre el soterramiento del AVE. Las dudas que los dictámenes y las leyes de la Junta de Andalucía plantean para el uso del dinero que ya se ha ingresado por los convenios asociados al nuevo Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) ponen en jaque los planes del equipo de gobierno para iniciar los trabajos de la primera fase del proyecto este próximo otoño. Y es que los presupuestos municipales contemplan que los fondos para poder iniciar la avenida este año procedan de los 25 millones de euros que ya están depositados en las arcas del Ayuntamiento a cuenta de los convenios del Plan General.
En concreto, la Gerencia Municipal de Urbanismo tiene planificado emplear 2,2 de esos millones para el arranque del bulevar en los últimos meses de 2011. Sin embargo, esa previsión se antoja ahora complicada por las dudas generadas sobre el uso del dinero de los convenios, como ayer adelantó SUR. Y es que, a tenor de lo recogido en la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA), no basta con la entrada en vigor del PGOU -que se produjo ayer- para poder gastar esos fondos, sino que hay que salvar antes una serie de trámites urbanísticos que todavía no se han superado.
Pese a que el equipo de gobierno tiene previsto realizar en los próximos días varias consultas a expertos en la materia con el fin de despejar la cuestión y saber cuándo es posible emplear el dinero ya ingresado, y el que pueda recabarse en los próximos meses, la concejala de Economía, Carolina España, apuntó ayer que «no debe existir problema» para usar los 25 millones en depósito.
Cinco meses de retraso
De ello depende que puedan iniciarse este año las obras del bulevar, cuya adjudicación está pendiente desde el pasado mes de marzo, cuando se cerró el plazo de ofertas para la contratación de la primera fase, valorada en 15,8 millones de euros. Cinco meses después, la Gerencia de Urbanismo no ha adjudicado todavía el proyecto, un trámite que depende de la elaboración de un informe técnico sobre las bajas temerarias que se detectaron en algunas de las ofertas. Es decir, que hubo empresas y uniones de empresas que ofrecieron un presupuesto muy por debajo de lo establecido en el pliego de condiciones del concurso público.
La intención de los responsables municipales es que ese informe pueda estar listo en los próximos días para poder convocar la mesa de contratación dentro de este mes de septiembre. No obstante, la contratación del proyecto puede durar todavía varias semanas más ya que, al tratarse de un procedimiento regulado por la normativa europea, es mucho más complejo que cualquier otro. Como muy pronto, la adjudicación podría resolverse en octubre y el inicio de las obras sería para finales de año, siempre y cuando se despejen todas las dudas sobre su financiación.
En ello confían los vecinos de barriadas como Nuevo San Andrés o Dos Hermanas, que se verán directamente beneficiadas por el proyecto, ya que vendrá a acabar con el erial en el que todavía están convertidos los terrenos que generó el soterramiento de las vías ferroviarias.
Dos años de ejecución
No obstante, para que ello suceda, deberán transcurrir al menos dos años, que es el plazo establecido para el desarrollo de las obras. Y es que éstas tendrán que compatibilizarse con el paso de los trenes por el túnel del AVE, de tal forma que habrá determinados trabajos que, por razones de seguridad, solo podrán hacerse de madrugada, cuando no haya vagones circulando bajo el terreno.
La primera fase del bulevar arranca en una glorieta que conectará la futura avenida-parque con la calle Balazón y llega hasta otra rotonda a la altura de la calle Sillita de la Reina, junto a la barriada de Dos Hermanas. Abarcará una longitud de 637,5 metros y estará compuesta por una calzada con dos carriles de 3,5 metros de anchura cada uno y doble sentido de circulación, que se destinará únicamente para el transporte público. La actuación incluye al sur zonas de paseo y estancia, así como una vía de servicio que comunicará el bulevar con las calles Cancho Pérez, Puerto Oncala, Chanchal, Cortés El Viejo y Cortijo de Echarte, entre otras. Esta vía permitirá dirigir el tráfico privado hacia la glorieta de la calle Sillita de la Reina, que quedará conectada con el camino de San Rafael por las calles Ceramistas y Gallo, incluidas en el proyecto de urbanización de esta primera fase.